En Washington bulle la posibilidad de que el presidente Donald Trump pueda nominar a uno o más jueces de la Corte Suprema antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
En una conversación con la presentadora de Fox Business TV, María Bartiromo, el 15 de abril de 2026, Trump discutió el posible retiro del juez Samuel Alito, de 76 años, un juez confiablemente conservador designado por el presidente George W. Bush en 2005.
Trump elogió a Alito como un "gran juez" y dijo que estaba listo para nombrar un reemplazo si Alito se retiraba.
Trump añadió: "En teoría, son dos - basta con leer las estadísticas - podrían ser dos, podrían ser tres, podría ser uno".
Trump no dijo quiénes son los otros posibles jueces retirados. Los expertos especulan que se refiere al juez Clarence Thomas, de 77 años, otro sólido voto conservador. Nombrado por George HW Bush en 1991, Thomas es el miembro de mayor edad y con más años de servicio en la corte.
En la misma entrevista con Fox, Trump señaló a la ex jueza Ruth Bader Ginsburg, quien estuvo bajo intensa presión para que renunciara durante la presidencia del presidente Barack Obama. Ginsburg optó por permanecer en el banquillo y falleció en septiembre de 2020.
Los republicanos bloquearon la nominación de Merrick Garland por parte de Obama en 2016 tras la muerte del juez Antonin Scalia. Luego, en 2020, Trump reemplazó a Ginsburg por la jueza Amy Coney Barrett, consolidando una mayoría conservadora de 6-3.
Como experto en el proceso de confirmación de la Corte Suprema, sé que el momento de los comentarios de Trump está estrechamente relacionado con las elecciones de mitad de período de noviembre.
Si los demócratas asumieran el control del Senado después de las elecciones intermedias, es poco probable que confirmen a un candidato a la Corte Suprema designado por Trump. En cambio, probablemente seguirían el precedente establecido por los republicanos en 2020 y bloquearían la elección de Trump.
El tiempo corre para las elecciones intermedias de noviembre y las posibilidades de los demócratas de recuperar el Senado están mejorando. Suponiendo que el actual juez de la Corte Suprema se jubile, esto es lo que debe suceder para que Trump y los republicanos del Senado confirmen con éxito a un sucesor.
Proceso de confirmación de la Corte Suprema
La Constitución dice que el Senado da "asesoramiento y consentimiento" sobre los nombramientos presidenciales a la Corte Suprema. A lo largo de la historia de la nación, esto se ha convertido en un proceso complejo.
Una vez que el Senado recibe una nominación del Presidente, pasa al Comité Judicial.
Aquí es donde tiene lugar la parte más pública del proceso de confirmación: las audiencias de confirmación. Suelen durar de tres a cuatro días e incluyen una sesión de preguntas y respuestas de alto riesgo con los nominados.
Antes de las audiencias, los senadores y candidatos se preparan exhaustivamente.
Los senadores, con su personal, realizan una investigación exhaustiva sobre el candidato, lo que ayuda a informar su interrogatorio. Parte de esto se logra a través de un cuestionario del Comité Judicial del Senado, al cual los candidatos brindan respuestas por escrito. El cuestionario de 2022 del juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson tenía 149 páginas. Incluye preguntas sobre membresía organizacional, oratoria y autoría.
El candidato a la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson, escucha a miembros del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos en el Capitolio el 21 de marzo de 2022. AP Photo/J. Scott Applewhite, piscina
Mientras tanto, el candidato está realizando llamadas de cortesía a los senadores para conseguir apoyo para la confirmación.
Casi al mismo tiempo, el candidato participa en una audiencia preparatoria, conocida como la "junta de asesinato". Aquí, los aliados del candidato desempeñan el papel de miembros del Comité Judicial, anticipando el tipo de preguntas difíciles que enfrentará el candidato por parte de senadores escépticos del partido de oposición del presidente que lo nombró.
Durante los comités de asesinato de Jackson, por ejemplo, la atención se centró en los esperados ataques republicanos de que Jackson era blando con el crimen.
A los pocos días de concluir las audiencias de confirmación, el Comité Judicial vota su recomendación al pleno del Senado. Luego, la nominación regresa al Senado en pleno para una discusión adicional y una votación de confirmación final. Se requiere una mayoría simple para confirmar a un candidato a la Corte Suprema.
Para los nueve miembros del tribunal, transcurrieron una media de 70 días entre el nombramiento presidencial y la confirmación por parte del Senado, según datos de la base de datos de la Corte Suprema de Estados Unidos. Pero este número ha disminuido recientemente, y Barrett y Jackson tardaron 30 y 41 días, respectivamente, en ser confirmados.
Entonces, mientras falte aproximadamente un mes para las elecciones intermedias de noviembre, es probable que haya mucho tiempo para que el Senado republicano confirme al candidato de Trump.
Los demócratas tienen opciones limitadas
En 2017, los republicanos del Senado pusieron fin a la carrera por los candidatos a la Corte Suprema. Fue una medida para asegurar la confirmación de Neil Gorsuch.
Esto redujo el umbral de confirmación de 60 votos a 51 votos. Quizás lo más importante es que también limitó severamente las opciones disponibles para que el partido minoritario bloqueara la confirmación de la Corte Suprema.
Con una mayoría republicana de 53 a 47 en el Senado, mientras los republicanos se mantengan unidos, será muy difícil para los demócratas del Senado bloquear al candidato de Trump.
Hay algunas tácticas dilatorias a disposición de los demócratas (incluso pueden cerrar todo el Senado), pero pueden pagar un precio político por estas tácticas. Los republicanos, por ejemplo, pueden intentar presentar a los demócratas como obstruccionistas, lo que podría motivar una reacción de los votantes contra el Partido Demócrata en las elecciones de mitad de período.
De todos modos, los demócratas pueden ver esto como una lucha que vale la pena librar, ya que la confirmación de otro juez designado por los republicanos asegurará el dominio conservador en la corte durante décadas, si no generaciones, por venir.
0 Comentarios