Las discusiones sobre el papel de Israel en Medio Oriente continúan girando en torno a amenazas y respuestas. Sin embargo, los acontecimientos recientes sugieren que Israel no sólo está reaccionando a los acontecimientos, sino que está moldeando cada vez más las condiciones en las que ocurren.
Esto incluye tanto intervenciones directas que afectan la seguridad y la cohesión de los Estados vecinos (como se ve en las políticas hacia Siria e Irán) como el fomento de relaciones regionales que mantienen una tensión constante.
A lira aussi : La guerra de Irán: 4 grandes preguntas que ayudan a aclarar el futuro de Oriente Medio
Comprender cómo se desarrollan estas dos dinámicas es fundamental para comprender la trayectoria actual de la región. Son diferentes, pero interrelacionados. Juntos, amplían el margen de maniobra de Israel y redefinen su posición regional.
Lo que está surgiendo es un enfoque más asertivo del orden regional en Medio Oriente, que combina el uso de la fuerza, intervenciones militares selectivas, asociaciones de seguridad y gestión de las condiciones políticas circundantes.
Estados débiles y fragmentados
Este enfoque es más visible en Gaza, Líbano, Siria y ahora Irán. Las operaciones militares se están expandiendo cada vez más allá de los objetivos tácticos inmediatos, lo que contribuye a la erosión de la capacidad de gobernanza, la infraestructura y la cohesión territorial.
El objetivo no es sólo la disuasión, sino la creación de un entorno político en el que el poder estatal siga siendo débil, fragmentado e incapaz de consolidarse.
Esta lógica no siempre está relacionada con amenazas inmediatas. Refleja una preferencia más amplia por entornos en los que los adversarios (reales o potenciales) permanecen divididos y limitados.
Estos acontecimientos están teniendo lugar en un entorno internacional cambiante, en particular la relación actual de Israel con Estados Unidos, que otorga una mayor autonomía operativa y reduce los costos políticos de la acción unilateral.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le da la mano al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al final de una conferencia de prensa en Palm Beach, Florida, diciembre de 2025. (Foto AP/Alec Brandon) Fragmentación regional
Otra parte de esta estrategia funciona a nivel regional, manteniendo divisiones y tensiones. Esto es particularmente visible en el Mediterráneo oriental.
Las asociaciones cada vez más profundas de Israel con Grecia y la República de Chipre están evolucionando hacia una alianza: un marco de seguridad integrado basado en tecnologías compartidas, cooperación en inteligencia, ejercicios conjuntos y convergencia de intereses estratégicos.
La adquisición por parte de Grecia de sistemas de defensa israelíes (en áreas como defensa aérea, vigilancia y guerra con drones) facilita que sus fuerzas trabajen juntas y vincula a Israel con el sistema de seguridad de la región.
El ministro de Defensa griego, Nikos Dendias, izquierda, y su homólogo israelí, Israel Katz, inspeccionan una guardia de honor antes de una reunión en Atenas en enero de 2026. (Foto AP/Thanassis Stavrakis)
Esta relación no sólo refleja intereses comunes; moldea activamente el entorno estratégico.
Los funcionarios israelíes presentan cada vez más a Turquía como un futuro retador, sugiriendo que se convertirá en una preocupación importante después de la guerra de Irán.
Esto significa que la cooperación de Israel con Grecia y Chipre los alienta a adoptar una postura más asertiva en las disputas con Turquía sobre fronteras marítimas, investigación energética y espacio aéreo.
Desde una perspectiva, se trata de una cooperación de defensa estándar entre socios alineados. Sin embargo, desde la perspectiva de Turquía, parece un esfuerzo más amplio por parte de vecinos potencialmente hostiles para rodearla.
Pero estas asociaciones no necesitan un conflicto abierto para funcionar. El objetivo de Israel no es necesariamente luchar contra Turquía, sino posicionarse en una región donde las tensiones permanecen constantes.
Ejemplos desde la distancia
Este enfoque regional respalda la dinámica interna descrita anteriormente. El debilitamiento de los Estados constriñe a los adversarios internamente, mientras que las divisiones regionales los constriñen externamente al impedir alianzas estables.
Se puede observar un patrón similar en el Cuerno de África. El reconocimiento por parte de Israel de Somalilandia como Estado independiente representa una nueva entidad política en la zona estratégicamente sensible cercana al estrecho de Bab el-Mandeb. La vía fluvial separa la Península Arábiga de África y conduce al Mar Rojo y al Canal de Suez.
El personal de la Marina de los EE. UU. a bordo del USS Stout, un destructor de misiles guiados, dirige sus puestos de artillería mientras el barco transita por el estrecho de Bab-el-Mandeb en 2016. (Marina de los Estados Unidos), CC BI-SA
Leer más: Por qué otra frontera marítima mundial pronto hará honor a su nombre de "Puerta de las Lágrimas"
La medida se superpone con la influencia turca en Somalia, donde los turcos han construido estrechos vínculos y han asumido un papel importante en la provisión de seguridad militar y marítima. Pero Somalilandia es una región separatista, no un Estado reconocido internacionalmente. El reconocimiento de Israel corre el riesgo de crear nuevas tensiones a lo largo de la costa de Somalia, complicando el espacio marítimo que Turquía está ayudando a asegurar.
Como en el Mediterráneo oriental, el objetivo no es la confrontación directa, sino la inserción en un paisaje regional complejo que añade nuevas fuerzas a la mezcla, diversifica los alineamientos y complica la consolidación de la influencia rival.
¿Nueva doctrina de seguridad israelí?
La doctrina de seguridad de Israel tiene profundas raíces históricas, incluidas tradiciones que enfatizan la fuerza, la autonomía estratégica y la capacidad coercitiva por encima del orden negociado.
Bajo el primer ministro Benjamín Netanyahu, estas ideas se desarrollaron, radicalizaron y pusieron en práctica aún más.
Esto hace que el entorno internacional sea inherentemente inestable y persistentemente hostil. La paz no es un estado permanente, sino un estado temporal y reversible. Como resultado, el poder –incluido el uso de la fuerza– no se trata como un medio para lograr un fin, sino como la principal y única garantía de supervivencia.
Al debilitar a los Estados y mantener divididos a Oriente Medio y la región del Mediterráneo oriental, Israel está creando una situación en la que ni los países ni las alianzas pueden estabilizarse plenamente. Con este enfoque, la ventaja de Israel proviene de gestionar o manipular las tensiones actuales en lugar de resolverlas.
0 Comentarios